玉州区运动装备

1. 两辆现代重型坦克全速相撞会车毁人亡吗？为什么？
2. 孩子两岁半一直由女方照看，现争夺抚养权，男方较女方有钱，女方该怎么办？

两辆现代重型坦克全速相撞会车毁人亡吗？为什么？

谢谢邀请：

一、引用本贴【军武数据库】的理论计算《在速度面前 任何车辆都是纸糊的》介绍：

一辆M1A2坦克战斗全重62吨，最高时速68公里。

在最高时速下的动能是多少呢？

e=mvv/2

e=62000x18.8x18.8/2

e=1201696焦耳！

一克TnT***爆炸的能量为4184焦耳

咱们就可以算出来这辆坦克的TNT当量了

约等于287克tnt***爆炸的能量！

1988年1月19日17时50分，一辆驻东德苏军的T64A主战坦克与一列从莱比锡开往柏林的D716次列车相撞，列车时速约110千米，撞击导致包括列车司机在内的4人死亡，33名乘客受伤，坦克乘员无人受伤。

坦克撞上高速开过来的火车，坦克车组成员最终什么事情没有，这个撞击的能量恐怕远比2辆坦克全速相撞动能更大吧，因此两辆现代重型坦克全速相撞会车毁人亡，那就自己体会了！

其实对于坦克来说，最大速度也就在60~70公里左右，折算下来也就是17米/秒左右，这个速度相撞瞬间停下来，只要有安全带固定，那么人最多也就受点轻伤，坦克机组成员应该有安全带吧！即使有人没有安全带固定，人会以这个速度撞上内部钢铁巨兽，但也就最多受伤而已，运气不好撞上重要部位，比如头部那还是要挂的！

还要考虑坦克型号、碰撞速度与角度、是否诱爆***等因素，轻重伤亡都有可能。对越自卫反击战时期，我军坦克有直接撞击越军坦克的战例，这一战例在战争题材影片《铁甲008》中也有重现。

coⅠIⅰsion〔碰撞〕

日常生活交通事故中车辆发生碰撞是经见现象、“碰撞”是有“技巧”、有角度和意外巧合、轻则车辆和人员毫发无损、重则两败俱伤、车毁人亡……行车万里、安全第一!

坦克、装甲车是作战武器、军队装备、训练作战过程中发生碰撞也在所难免，时有发生。
（俄罗斯军演中发生的坦克与装甲运兵车碰撞事故、运兵车受损严重)
（美军训练中发生的主战坦克追尾事故)
（阿塞拜疆装甲车与民用汽车🚗相撞

、结果是装甲车发生侧翻受损严重)
（这辆小车与装甲车发生碰撞真是“***儿”受了一点皮外伤)

（德国“豹
Ⅰl”主战坦克与重型牵引车发生碰撞、牵引车被撞的惨不忍睹)
（中、俄军演过程中发生意外、参加比赛的我军坦克与俄罗斯坦克发生碰撞、我主战坦克只是轻微受损继续完成比赛)
坦克、装甲车毕竟是机械设备也是由人来操作、训练场、战场环境复杂多变
发生意外碰撞事故、在所难免、碰撞的角度、速度、部位不同造成伤害程度也不一样。

大多数情况是两败俱伤。

你可以参考常见交通事故：

挪车剐蹭，低速追尾，高速冲撞。显然前两种情况不会造成太大损害，真正危险的第三种。

同样道理，两辆坦克全速相撞动能事巨大的，也许不会撞破外壳，但撞击的巨大震动一定会对机械部件造成严重损坏。

坦克内部油路电路很多，造成漏油漏电不足为奇，很可能会失火爆炸，尽管坦克有防火抑爆系统，但这东西不是百分百靠谱的。坦克炮弹发射药和装药虽然都是钝感火***，并不容易点燃爆炸，但事有例外，尤其是出现漏油漏电现象，那就很难说了。另外，坦克舱空间狭小，其中零碎众多，巨大震动造成脱落折断也很正常，这也可能造成威胁。

孩子两岁半一直由女方照看，现争夺抚养权，男方较女方有钱，女方该怎么办？

难道孩子不能自己选择跟谁吗？超过7岁以上的孩子，可以征询他们的意见。强求来，孩子以后也会恨你，本就离婚对孩子打击就挺大的，而且还不能选择想跟谁在一起生活的权利都没有。

我才离了没多久，不知道将来男方会不会想要变更抚养权，但是现实情况是我家各方面条件比男方好，能就近上幼儿园一直到高中，男方老家上学比较远，离了后很少来看孩子，基本在外地工作，如果孩子给对方，是没有办法经常陪伴孩子的，就等于有父母却过着孤儿般的生活，孩子的爷爷奶奶要上班，还得给小儿子娶媳妇，经济压力会比较大，我家是***的，这样的情况被抢走抚养权的几率大吗？

1.两岁以上8岁以下的子女，在离婚时的抚养权是最有争议的。需要结合双方的条件看哪一方抚养更有利于子女的健康成长。

2.双方在财产上的收入，通常不是决定性因素，就算一方年赚100万，另一方年赚10万，那么年赚10万的一方就没办法独立养孩子了吗？我觉得也未必。

3.恰恰相反，孩子历史的抚养经历影响会大一些。孩子已经习惯了目前的环境如果突然改变环境不利于孩子的成长。

4.当然影响抚养权有很多其他因素，鉴于篇幅限制不再详细说了，但只要您自己有一定的收入来源，或者说有自己的父母帮忙，不至于说离婚后完全无能力抚养，那么收入方面不必过多的考虑。法官也不会单单因为你收入没有对方多，而将孩子判给对方，其需要综合各方面的因素来判断，您只需要把自己的优势都展现出来就可以。

没给孩子一个完整的家庭，难道还要剥夺母爱吗？在争夺抚养权的前提下，她还是个孩子不是吗，任何一个没有亲妈在身边的孩子，都会有心理问题，别抬杠，如果父亲是人，不会让孩子从小失去母爱。谁全心全意对孩子好，就给谁带吧，用爱滋润长大的孩子才是最幸福的。

法律对女方是不公平的，女方一结婚就得在家照顾孩子和老人，肯定没男方有钱，可离婚多数会判给有钱的男方，不要有钱有对孩子好，我见到过就判给有点钱的男方，结婚人家舍不得给孩子花，还不如跟妈妈呢，局然男方有钱为什么不把孩子判给女方，男方出抚养费呢。