运动装备硬件与软件,运动装备硬件与软件的区别

1. 硬件工程师和软件工程师相比，哪一个就业发展前景比较好呢？

硬件工程师和软件工程师相比，哪一个就业发展前景比较好呢？

从技术与人的年龄曲线来看，35岁之前是软件人员吃香，但随着年龄的增大，软件人员会有技术、职业、精力等多个瓶颈，外因决定的因素多一些；而硬件人员的知识，是偏重于实操多一些，随着从事的项目越来越多，经验的积累会越发丰富，钱景是非常可观的！

我所接触的几个硬件大牛，有搞开关电源的、有搞高频无线的，有搞嵌入式底层硬件的，他们对相关参数的运用，可以为老板们节省无穷的时间和金钱成本，有些人员可以直接成为公司合伙股东！

前景都好

随着社会信息化，数字化全面发展，对软件及硬件行业人才都是有大量缺口。但是大部分人处于初级阶段，能进入中高级阶段的高手很少，主要是需要耐心恒心，能坚持5年持续学习的人很少，能坚持10年持续学习的人更少，如果你坚持10年以上持续高强度学习，无论是软件还是硬件，都处于行业顶尖，根本就不存在什么考虑前途问题，怕就怕一知半解，行业里混10年8年还是刚入行那个样子。

所以我的答案是前景都好，要坚持学习，持续学习。

目前来看，软件工程师更好，招聘职位多，同级别工资更高。 只看见硬件工程师转软件，没听说软件转硬件。硬件相关知识简直是个无底洞，深不见底。而且涉及到的知识特别多，电子电路知识（模数电，电子电路，嵌入式硬件,高频等）,EMC,安规,信号完整性等。而且一般硬件工程师也都会些简单编程。 硬件工程师也要经常和好多部门打交道:结构（包括热仿真）,PCB,生产,***购,供应商等，工作其实比较杂。 纯做硬件没钱途，最后大都向管理岗位发展，极个别技术大牛除外。

软件与硬件是相辅相成的，硬件是软件的环境支撑，而软件能够充分发挥硬件的效用，在互联网快速发展的当今时代，软硬件相结合的趋势也非常明显。

从行业的市场规模来看，硬件工程师的市场需求远没有软件工程师的市场需求量大，因为硬件研发具备一定的规模性和集约性，模式相对于软件来说是比较统一的，而且硬件体系结构相对规范，标准也大多是统一的。而软件则往往根据不同的应用场景和模式有非常多的变化，即使是同一个行业也有众多的软件需求，这就导致整个软件市场的规模非常大，从业人员也非常多，尤其是在Web2.0以来，软件市场规模得到了爆发式的增长。

硬件工程师虽然市场规模小，但是硬件工程师的从业门槛相对要高一些，而且硬件工程师的工作岗位以研发级岗位为主，相比较而言，软件工程师大部分都是应用级岗位为主。在职业生命周期方面，硬件工程师的职业生命周期要明显长于软件工程师，而且硬件工程师对于年龄并不像软件工程师那样敏感。

随着产业互联网的发展，物联网、大数据、人工智能等一系列技术要落地到广大的传统行业中，这就需要硬件工程师与软件工程师进行密切的配合，在物联网等相关技术的落地应用过程中，会遇到大量的定制化需求，这就要求硬件工程师与软件工程师进行定制化的研发以适应不同的生产环境。

未来，硬件工程师与软件工程师的界限会逐渐模糊，软件工程师需要具备一定的硬件知识，同样硬件工程师也需要具备一定的软件知识。从这个角度来看，未来软硬件工程师会进一步融合，发展空间也都非常广阔。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续在头条写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网方面的问题，也可以咨询我，谢谢！

从普遍性的角度讲，软件工程师就业发展前景要好于硬件工程师。硬件工程师工作的相当一部分，与软件开发相关，如PLC，CPLD，FPGA等开发。当然顶尖的硬件工程师待遇也非常好，但相比软件，人数要少很多。

FUNUC，西门子的数控系统，硬件控制上改动少，可以说不怎么改。但控制的灵魂，软件系统，在不断地完善提高。FUNUC机器人全球畅销，机器人在空间运动自如，快速而精准，这一切的联动控制、加减速控制、位置检测等等，都是控制软件后期必须反复政进的。

国内一些个体自动化控制公司，硬件人员一个足矣，软件人员要配2~3个。硬件靠买成熟模块，如运动控制卡，工控主板等硬件，控制软件、FPGA固件、编程软件等均为自主研发。

还有手机、电脑等数字设备，最后吸引用户的，是软件升级给用户带来的新体验，谁家的OS更流畅，谁家的应用程序更人性化，谁家就占有更多市场。华为手机的一键换机功能就是以软件取胜，其中需要很多软件开发技术。

PLC，CPLD，FPGA等可编程器件很多公司都由软件开发者来完成。如FPGA的开发语言Verilog HDL，去年我就在电脑上安装了，业余时间练练手，有目标板，有仿真器，也有硬件时序的认知基础。