二更运动装备

1. 俄军T-14“阿玛塔”主战坦克登场，向乌克兰军队开炮能创奇迹吗？
2. 滴滴顺风车司机刘振华死亡后，受害者遗属应当如何维权？
3. 《三国演义》中武将对于一场战争胜负影响出奇的大，是真实的吗？

俄军T-14“阿玛塔”主战坦克登场，向乌克兰军队开炮能创奇迹吗？

据媒体报道，T-14“阿玛塔”是俄罗斯研制的新一代主战坦克，其特点之一就是***用了无人炮塔。乘组人员在坦克车身的隔离装甲舱内远程控制武器。这种做法能大幅降低乘组人员战斗伤亡率。该坦克还配备“阿钙霞石”主动防御系统，能在坦克周边形成一个难以穿透的“圆顶”，无需乘组人员参与即可自动消灭反坦克炮弹、***和导弹。

不过另据媒体报道，T-14阿玛塔主战坦克在前往乌克兰战场的过程中，已经在战车的侧面增加了额外的保护装置，除此之外，车组人员也经过了特殊的战斗协调训练，试图以此使T-14更加强悍。俄军在T-14主战坦克的使用上也是非常谨慎的，并没有让其参加到攻坚行动之中，而是在较远的距离对乌军的据点进行开火——权当自行火炮使用。

上面都是关于俄军最新式主战坦克T-14的报道。简而言之，该坦克有两大功能：一无人炮塔，可减少炮塔被掀到半空时车组人员伤亡；二“刀枪不入”，配备“阿钙霞石”主动防御系统，无需车组人员参与，即可自动摧毁反坦克炮弹、***和导弹。那么既然如此，何必在上战场之前，又在侧面增加了“额外的保护装置”？这不是画蛇添足多此一举吗？在侧面增加“额外的保护装置”，恰恰说明什么“阿钙霞石”主动防御系统的不靠谱和不实用，就像义和团鼓吹的金刚不坏之身，被袁世凯一枪破灭，从此，义和团再也不敢在袁世凯主政的山东一带活动。

还有一个需要注意的信息是：上战场之前，车组人员又经过“特殊”的战斗协调训练，敢情是之前就没有经过战斗协调训练，仓促上阵，被动应战。妙就妙在“特殊”二字，怎么解读呢？无怪乎是此战车弥足珍贵，又传得神乎其神，要求车组人员一非必要不要抵近参战，以防不慎被击毁或俘获，像T-90那样将真相大白于天下，贻笑于大方之家；二更不能像以前那样，将整车完好无损遗弃在路边自行逃窜，让老美拖回去研究，把我们的“先进”技术偷走，要人在车在，誓与坦克共存亡。

如今的俄式军事装备，虽然比不上苏联时期的“高大威猛”，但也并非一无是处，有时甚至也有独到之处，但往往被过于夸大其词，难免有肥皂泡吹破的时候，中国有句老话最实用：是骡子是马拉出来遛遛。

谢谢题主，***把俄军T-14“阿玛塔”主战坦克的有关数据传过来了。T-14无疑有了不少革新。长期被人诟病的乘员和炮弹都在一个炮塔里的设计思想，算是有了改进。

看那外形图，威武雄壮，怎么还要另加加强防御层呢？这就表明，用加强“盾”来防“矛”的理念已经走到头了。正如当初战舰越做越大，大到一个极限，就宣告了“巨舰”下台的日子到了。

即使如此，俄还是小心翼翼不用它来打头阵，而是降格当自行火炮用。这本身就已经创了奇迹了。几公里甚至十几公里的步兵阵地，反坦克炮弹、***和导弹的确难以穿透打中坦克，这才是真正的“阿盖霞石”！

滴滴顺风车司机刘振华死亡后，受害者遗属应当如何***？

人死债未必消，支持受害者的家属***，而且要多方位和多角度***！

首先，向刘振华的家属***！

虽然在法律上一般是一人做事一人当，受害者的家属只能追究刘振华的责任，要求他承担赔偿责任，但是也不尽然，现在由于刘振华已经死亡，受害者的家属不能再向他索赔，在此情况下，如果刘振华的家属继承了刘振华的财产，那根据继承法的规定，刘振华的家属需要在继承的遗产范围内对受害者的家属承担赔偿责任，因此，从这个角度而言，受害者的家属还是可以向刘振华的家属***的。

其次，向滴滴平台***

在这个***里，滴滴毫无疑问是要承担责任的，而且这个责任，不仅是人道主义的责任，更是法律上的责任！滴滴作为平台提供顺风车服务，没有严格审核顺风车司机提交的资料，没有完善乘客救助机制，导致使用该平台的乘客发生伤亡，具有明显的过错，因此在本案中滴滴是需要对受害者的死亡承担侵权赔偿责任的，赔偿受害者家属死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金等费用。

还有，向二更***！

二更这次发布的这篇文章，***用了粗俗不堪的话语，描述了未经核实的情况，极大地侮辱了受害者，这种不负责任的言论已经严重侵犯了受害者的名誉，给她的家人造成更大的受害，因此受害者的家完全可以***二更，要求其公开赔礼道歉！

这件案子，要说***的话，先追究责任，主要责任人也死亡，现在的主要责任人应该是的的顺丰平台。最主要是这平台监管理不力。受害者家属要***，就找的的顺丰，我认为找刘家没价值，刘家儿子也亡，也拿不出多少。所以就要追究的的顺丰。

这个案件，受害者家属可以要求赔偿，第一是凶手财产，第二是滴滴公司，第三是其他侵犯名誉权和隐私权的媒体或自媒体。

滴滴司机刘振华杀死空姐，这是一个******的恶性刑事案件，从法律上讲，这个司机会被处以***，罪名可能是***罪，故意***罪数罪并罚，但是因为犯罪嫌疑人已经***身亡，人死，法律就无法追究他的刑事责任，所为人死罪销，没有接受法律的审判，没有听到正义的枪声，这个案件稍有些遗憾，便宜这个凶手了。

但以上仅限于对刑事案件的处理，而这个案件还涉及到刑事附带民事的赔偿，主要分为两种情况：第一是犯罪嫌疑人有财产的，从财产中赔偿，如果继承人继承了财产，继承人要履行赔偿的责任，比如凶手的父母，第二是犯罪嫌疑人没有财产，孤家寡人一个，那么这种情况就没办法了，无法履行赔偿，需要注意一点，凶手的家属，没有替凶手用自己的财产赔偿的义务。自愿补偿的除外。

对于凶手的这些财产赔偿，可以诉讼，也可以协商解决。

滴滴公司因为管理问题，也要承担一部分赔偿责任，解决的方式主要有两个，第一就是协商解决，滴滴目前的态度比较积极，受害者家属可委托律师，进行协商，这样问题，最好请那些自愿帮忙的律师，但要找靠谱律师，拒绝死磕律师，主要是防止赔偿有一大部分被当成律师费。第二就是诉讼解决，如果协商不成，可诉讼解决，等***判决，根据生活经验，协商可以多要到一些赔偿费。按我的想法，滴滴赔偿应该在100万左右，家属也不要狮子大张口。

第三很多媒体自媒体，吃人血馒头，这个可以追究侵权责任，可到******，最好建议委托律师去做，比如某更自媒体，事实清楚，证据确凿，有截图有真相，有处罚做旁证，所以官司很简单，但是这个不会赔偿太多钱，三万元都顶天了。是否要***，家属可以权衡利弊。

两个都死了！有什么关键证据证明司机***？另外司机是不是溺死？有没有其它伤？ 在土坡到底有没有复原现场？脚印和打斗痕迹有没有？另外去土坡前在小李庄停7分钟到底是什么情况？ 这么多疑点请一一公开证据！嫌疑人也有为自己辩护的权力，现在一边倒不看证据就定罪太不公平了！

5月5日晚上，空姐李某珠在郑州航空港区通过滴滴叫顺风车赶往市里，随后失联。李某珠家里人发现她没回来，电话可以接通，但一直没人接。7日上午，李某珠家人从济南赶往郑州，到航空港公安分局报案。第二天，警方找到李某珠遗体，受害人身中多刀，身上有精斑。

5月10日，滴滴公司向全社会公开征集线索，寻找一位名为刘振华的顺风车司机。同日，郑州警方已锁定案件嫌疑人，专案组调取监控顺线追踪，显示嫌疑人刘振华作案后弃车跳河。次日下午，河南郑州红十字水上义务救援队的队员们准备潜水装备等工具，开始搜索打捞犯罪嫌疑人刘振华。

随后，在郑州警方通报的杀空姐疑犯刘某华落水地点，警方组织的打捞人员已发现了一具尸体，疑似嫌犯，具体确认还需要待打捞出来以后做DNA鉴定。

5月12日上午，郑州警方通报：经查验，其体表特征与嫌疑人基本一致，可初步确认该尸体系***滴滴顺风车乘客李某珠的嫌疑人刘某华。

法律上，滴滴平台跟专车司机是劳动关系，跟乘客是承运关系。专车司机如同出租车司机，是代表公司履行与乘客的承运协议。顺风车则不同。根据《合同法》相关规定，同时结合滴滴平台提供的《顺风车信息平台用户协议》内容可得知，滴滴平台跟司机、乘客之间是居间服务关系，是信息中介和信息发布平台。乘客与顺风车司机之间才具有承运合同关系。

基于二者关系的不同，如果专车司机和出租车司机伤害乘客，乘客有权要求公司就民事部分承担连带赔偿责任。对于顺风车，由于滴滴仅仅是信息中介，需要尽到的是信息审查义务和必要的安全管理义务。比如核实司机身份信息，是否有驾驶资格、车辆是否安全等。

然而，结合本案目前媒体报道称，刘父的代替认证和滴滴的失查行为存在一定关联，如在核对***、驾驶证和行驶证信息方面等，滴滴公司没有尽到严格审查职责，存在失查行为。在这种情况下，滴滴平台不仅要承担相应的刑事责任，而且还要承担相应的民事赔偿责任。

二更食堂等营销号消费死者的行为，目前已经引起网信部门介入，并对其进行约谈，做出了停号运营处理决定。对此，遗属完全有权力进行追责，要求对方进行公开道歉。

被害人家属和犯罪行为对社会造成的伤害，肯定不会随着犯罪人的死亡而终结，但也没有办法了。逝者安息，活着的人还要继续生活，希望因此事能给我们社会以警示，让相关行业整改发展，让出行更安全，避免此类犯罪发生。

《三国演义》中武将对于一场战争胜负影响出奇的大，是真实的吗？

古时候的战场，由士兵组成的战阵作为基础，以主力战将作为指挥核心，战阵一时难以攻破，战将就成了左右战局的关键了。

如果战将无恙，战事多呈胶着状态，一时难分胜负。而一旦战将受伤失败或者战死，不仅军心大乱，战阵也会出现巨大漏洞，被攻破就会容易很多。所以战将决定战争的胜负是有可能的。

谢邀。

影响一场战争胜负的原因有很多，装备、军阵、计谋等等。而武将的个人力量，其实也不容忽视，俗话说，将是兵之胆，武将的出色发挥，能有效提振部下的士气，特别是在遭遇战中，能取得出其不意的效果。

下面，咱们列举几个，《三国演义》中有描写、并且历史上也确有其事的经典战例，来证明一下武将的作用。

曹操赤壁战败后，留曹仁守南郡，周瑜亲率大军来争夺南郡。

周瑜的前锋有数千人，曹仁先派牛金带几百人迎战，被吴军围住，眼看就要全军覆没了，曹仁亲自带数十骑奋勇出击，挥舞大刀，连续两次突破吴军包围圈，将牛金等救出来，吴军前锋也退走了。曹仁的表现赢得了部下的感叹，认为曹仁是天人。

这一战意义重大，扭转了赤壁之败后低沉的士气。《傅子》说：“曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。”也证明了曹仁之勇。

在《三国演义》中，罗贯中小小地黑了曹仁一把，本来曹仁只是带了数十骑，他写成了数百骑。

孙十万带领十万大军攻打合淝，合淝守将张辽麾下只有七千人马。

兵法云：十则围之，如此悬殊的兵力，就算是坚守，也很难守住。然而张辽一反常态，竟然敢主动出击，带八百敢死之士，冲击孙权营垒，张辽冲锋在前，高喊自己的大名，他一个人就刺死了两名吴将、几十名吴兵，杀得孙十万据守高坡，不敢动弹。等吴军反应过来、大部队包上来以后，张辽也和曹仁一样，连续两次突破包围圈，救出部下，杀得吴军胆寒。

在《三国演义》中，罗贯中也小小地黑了张辽一把，本来张辽只是带了八百人，他写成了两千多骑。

将军不仅仅是一个独立的个体，更是一个团队的核心领导者，对于战事起到了无比关键的作用。

电影电视只能从一些特定的方面来反映将军的水平，比如勇猛只能通过两军主帅单挑来体现，智谋只能通过排兵布阵战略部署来体现！

而真实的战斗中，名将是有完整的战略战术的，从每一步的排兵布阵，每一步的出场顺序，先锋，侧翼，后援，骑兵，弓箭手，攻城组，长枪短刃，等等。一个名将肯定会有很多历经沙场成熟老练的部将，每个部将都有很多战之能胜的老兵部下，进而形成了一只军队，一只战斗群体！所以三国演义中的将军，肯定是关羽排第一，智勇双全，能文能武，带兵打曹操也是势如破竹，吕布是个人勇猛第一，带兵打仗一般般，张飞、赵云、许褚等也皆是勇猛非常，作为将领也是战无不胜，但是离统帅还差一步。

《三国演义》中，武将对一场战争胜负的影响确实出奇的大。我还想[_a***_]一句:在冷兵器时代，武将对一场战争胜负的影响都很大。

🌻🌻🌻

在《三国演义》中，两军对阵的场面比较常见:双方主将（或元帅）对答一阵，话不投机，然后就会各派上将出马，到阵前厮杀。如果双方僵持不下，就会或鸣金收兵，或加派人手；如果有一方的武将获胜，对方战将或跑或亡，那获胜一方的主将就会把手中的武器或者令旗一摆，三军立刻会一拥而上，掩杀对方军队。对方阵脚一乱，抹头就跑，这一仗自然以武将的胜利而大获全胜。

🌻🌻🌻

在冷兵器时代，没有机枪大炮，没有飞机导弹，更没有远程打击一说，攻城略地，抢州夺府，成就霸业，凭的就是人才济济，兵多将广。你看曹操，刘备，孙权等众家诸侯，无一不对武将爱惜有加，不惜屈尊降贵去招揽，去拉拢，为己所用（当然，幕后的谋士也很重要，在此不提）。曹操拉拢关羽的章节就是一个有力的说明:武将往往能决定一场战争的胜负，人才难得，能拉则拉吗！

🌻🌻🌻

在其他的小说，史料中，如《水浒传》，《隋唐演义》等，两军对垒的场景也很多，武将的重要性也能从这些书中清楚地看到。

《三国演义》描写古代战争的列兵一个阵，主将先单挑的成法是存在的，在这种战法中，武将的作用是很关键的。

这种战法不仅在***描写中有在，正史也是有记载的，只不过並非所有的战争都是一种模式，只是公开的挑战和对垒决战中多如此。

这首先是冷兵器所决定的。两军相遇，双方都会使用***射击，必然造成相距一箭之外。但也不能老对峙，只好先各出武将单挑，然后胜方挥兵冲击。即使是双方混战，武将对兵士杀伤力更大，也会形成双方武将决对决的局面。