东昌府区运动装备店

1. 《水浒传》中张清的石头，花荣的箭是不是写得太过了？
2. 天山勇能射杀张清，为什么不能射杀梁山十五员大将？

《水浒传》中张清的石头，花荣的箭是不是写得太过了？

张清的石头我觉得写得有些过，原因主要是，张清本身实际陆地功夫并不行，而且他力气不大，更别提内力了，力气不大，没内力，功夫不行，打出去的石头真的力道那么大吗？真的会有那么快吗？如果他本身力气小，又没内力那就不好解释了。

花荣的箭法也不算太过分，因为历史上箭法超群的人很多，而且如果不是特别大的弓箭，或不是要求射的特别远，也并不是需要特别大的力气，多练习，百发百中的历史上也有，花荣是武将射箭操练也是经常考核锻炼的业务，熟能生巧，就和现在部队一样，枪神也是有的，百发百中也是可以的，但你让他拿着石头百发百中很难的。

“白发三千丈，缘愁似个长”，读者会觉得很有艺术冲击力，而不会认为李白在胡说八道。“燕山雪花大如席，片片吹落轩辕台”，这是艺术夸张，读者在欣赏的时候同样要有艺术想象力。《水浒传》里的鲁智深倒拔垂杨柳，武松景阳冈打虎，都是艺术夸张的典范，给读者以震撼的力量之美。花荣的箭术，以及张清的飞石技能，也是如此。

《战国策·西周策》中记载：“楚有养由基者，善射，去柳叶百步而射之，百发百中。”——成语“百步穿杨”、“百发百中”即由此而来。吕布辕门射戟也是史实，《三国志·吕布传》中有记载。“平明寻白羽，没在石棱中”，李广善射，力道刚猛，竟能将箭射进石头。

花荣，人称小李广，箭术一绝，跟秦明对战时，一箭射中对方的盔缨，对影山上一箭止息了吕方、郭盛的争斗，大显神威……张清的飞石神技更是不容小觑，曾连伤梁山十五员战将。作者在写花荣和张清的时候当然进行过艺术处理，但跟写鲁达和武松时相比，显然克制得多，没有过分拔高。

天山勇能射杀张清，为什么不能射杀梁山十五员大将？

天山勇一箭射穿了张清的喉咙，按照常理来讲张清必定牺牲，但是梁山里可是有地灵星下凡的神医安道全，有着神医的名头，只要张清的头没掉，安道全就能将其医活。

当然，安道全着实做到了，这样一来天山勇就有不小的心理阴影了。

为啥张清这么招辽军恨。很大一部分原因是因为在宋辽交锋的首次大型战役中，张清用飞石击中了大辽上将阿里奇，梁山在俘获阿里奇的过程中没有为其进行及时的治疗，就这样阿里奇在押送的途中负痛身亡。如果辽军中兀颜光是“双王”，那么阿里奇一定是“四个二”，可见辽军是很认真的在出牌，却被打了个出其不意。

所以擅长远程攻击的天山勇就瞄准了张清的咽喉，想要一箭索命，后来发生的事情大家也都知道了，张清被救回营，被医好。除此之外，天山勇也没有再施展他的神箭绝活，在单挑环节，天山勇二十余回合就被徐宁斩杀，其武力水平也是一般般。

就算是有着小李广之称的花荣，在两军对阵时也没有说逮住机会就射对方。倒是梁山在征方腊期间攻打昱岭关时，卢俊义和朱武“合谋”让庞万春收割了梁山多员大将及数千士兵的人头。

即使是这样，庞万春也只笑纳了卢俊义和朱武的好意，并不是单凭自己就射杀了多名梁山将领。当卢俊义命史进等六名头领高调的去昱岭关探路时，庞万春先是一箭射杀史进，接着命弓箭手乱箭齐出，石秀、陈达、杨春、薛永、李忠才牺牲了。

此题犯了一个常识性错误，以及一个逻辑错误。

恰好，今天才回答了一个问题，也是关于张清的，“张清连败15位好汉，他到底有多恐怖？”所以，就连带着回答这个问题吧。

（辽将，天山勇）

首先，常识性错误。天山勇射杀张清？张清只是受伤了。

这发生在梁山接受招安后，征讨辽国的时候。张清在檀州用飞石连续打死守将阿里奇和皇侄耶律国宝，立了征辽第一功，自然也引起了辽军的注意和仇恨。到了蓟州城下，阵前已经有辽军兵士认出张清，对辽军主将说，“这对阵穿绿战袍的蛮子，便是惯飞石子的”，于是这个天山勇，副总兵，惯使弩箭的，急忙趱马出阵，教两个副将在前面掩护着，相当于三个群殴张清一个。天山勇躲在后慢慢放暗箭，张清急躲开时，还是射中咽喉，翻身***。

好在有“双枪将”董平、“九纹龙”史进，引解珍、解宝，死命去救回张清。卢俊义看了，急教拔出箭来，血流不止，项上便束缚兜住。随即叫邹渊、邹润扶张清上车子，护送回檀州，教“神医”安道全调治。

应该说，天山勇的弩箭还是射得很准很狠的，只是张清就是打飞石的高手，他多少心里都会防着别人也用暗器这招数，所以有躲的动作了。另外，射中喉咙，很是凶险，好在有“神医”安道全，张清得以过这关。后面再征方腊的时候，安道全留在京城伺候皇帝，没有了神医，什么水土不服的，受伤的，病的，梁山的人估计因此多死了不少。

张清也是在征讨方腊的时候被杀死的。独松关，张清与好友董平私下步行攻关，这确实是个愚蠢的决定。首先，张清枪法稍逊，步战难用飞石，他打飞石都是在马上。董平也有一边手臂受伤。两人在自己战斗力下降的时候去约架，结果双双被杀。