运动赞助商

1. 猫咪巡回赛赞助商中途要求终止合同，应承担什么责任？

猫咪巡回赛赞助商中途要求终止合同，应承担什么责任？

一审***认为，双方签订协议的事实清楚，宏华公司已按约履行赛事主办及相关宣传等义务，故判决吉亚公司还需向宏华公司支付各项费用共计15万余元。吉亚公司不服，上诉至上海市第一中级人民***（以下简称上海一中院）。吉亚公司上诉称，宏华公司在明确知晓吉亚公司提前终止合同的情况下，仍自行执意举办后续的巡回赛，客观上扩大了损失。且其在后续的比赛中也未履行为吉亚公司独家冠名的义务，未对吉亚公司产品和品牌进行宣传，合同目的亦无法实现，故请求***撤销部分一审判决，改判根据宏华公司实际损失认定吉亚公司应支付的服务费用。

上海一中院二审审结了一起涉猫咪巡回赛服务合同***案，维持一审“赞助商支付主办方已举办赛事的赞助费”的判决。

上海一中院经审理后认为：本案服务协议规定，合同如未到期有一方提出终止，需提前两个月书面通知对方并获得同意，无故终止需按单场已安排项目支付对方损失费。吉亚公司于2016年11月向宏华公司发出终止赞助协议的通知，明确终止合作关系是在同年的12月31日。现宏华公司提供的证据能够证明其已按约于合作终止前组织了上海、福州等地的8场猫咪巡回赛，故吉亚公司应支付上述赛事的约定费用。

从宏华公司提供的比赛现场图片等证据来看，其已经履行了约定的广告和宣传义务，协议中宏华公司也未对宣传的效果作出承诺，只是起到协助的作用，故宣传效果如何并不影响吉亚公司支付相关约定费用。

综上，上海一中院驳回了吉亚公司的上诉，维持原判。

（文中所涉公司名均为化名）

一、《中华人民共和国合同法》

第六十条　当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

……

二、《中华人民共和国民事诉讼法》