夏季的运动装

1. 如何看待校服费要1万元，学校回应：近20个款式共40件？

如何看待校服费要1万元，学校回应：近20个款式共40件？

前有3万元的天价幼儿园，现在又来了仅校服就40套1万元的贵族学校。真是“贫穷限制了我们的想象”，对普通人家来讲，除了“一声叹息”还能干什么？之前听说过台湾有2千元一碗的牛肉面，看了心情波澜不起，因为即使白送我一碗，也不一定要吃。如今杭州这家人大附中学校，却不能心如止水，涉及到教育，为什么不能做到“有教无类”？

如果教育也变成象房地产一样的吞金兽，真辜负了我们老祖宗“有教无类”的古训。如果有人要这么做，有人也愿意接受。我看不如不加干涉，让它试试。但，我不赞称公立学校参于其中，无论是领导，资金，师资，名称。一切与公共***有关的东西，都不要参与其中。因为我们实行的是九年制义务教育，平等地让每个人都受到最好的教育，应该是义务教育的第一宗旨。

既然有人刻意要培养贵族，就让他试试，看在这块土地上有沒有成效。我们能做的就是把普通的学校办的更好，让大家更好的选择。在这一点上，要有信心。因为事实已证明了这一点：我们的学生一点也不比国外的学校差。如果仅仅是讲排场，谈奢华。更不必羡慕它。有很多人就如大家所说钱多，那就多花。类似普通人一年收入也不够12万，怎么让孩子上学？所以，由它去吧！无论是40套校服还是12万学费，与我们无干。

杭州的学校是各出奇招。有开豪车去上中学的。有除了校服还有每年一套班服的小学生，我女儿的小学就是。有小学一年级需要配制笔记本电脑，导致托小型行李箱上学的。大众们敢说什么呢？

记得19***年，我刚出来工作不久，设计所所长老师的孩子被送进了杭州第一所贵族学校，全托式管理。在每个周末去接回孩子时，孩子们谈论最多的就是“抖富”。例如：“你家开什么车来接你呀？”，“奔驰300。”，“啊！这么差，我家是宝马745。”这所贵族学校当初的学费是8万一年，加上给班主任送的礼，每年也在5万～6万，别的代课老师也是每人1万～3万不等。我是只有感叹和羡慕的份啊！

所以，这就见怪不怪了。谁怪自己没这个本事呢。

这样的学校，什么都好，唯有一个现象没办法。那就是“抖富对孩子的心理影响非常严重。”胜出者是清高情绪上涨，败北者是仇富心理膨胀，抖的是自己家庭的能耐，还会认为给他（她）的一切是天经地义的。

最近，有视频说朝鲜从小学到大学，学生获取免费发放的校服、学习用品，是应有尽有、面面俱到。这种方法应该提倡，特别是对孩子的成长来说，是即能培养成“平视万物”的情节，还能培养成“公众道德”的优秀心理。

看到题干，我不由得吃了一惊，我的天啊，这是什么鬼？小学校服竟然要万元，这还让人上学不？

不过，仔细一看才明了，这所学校不是一般普通学校，简单来说，这是所贵族学校，也就是说一般普通人都上不过，就那一年的12万元学费，就承担不起。

而且还是小学啊，我的天啊，咱们普通老百姓还是上免费的公立小学吧。我们所常讲，选择权是属于自己的。既然定位是贵族学校，那么收费自然不是一般地贵，而是齁贵。

有时候甚至贵到了没天理。我想说的是，这样的贵族学校，除了曝光出来的万元小学校服钱，其它方面的收费标准也少不了，只不过没有拿出来晾晒而矣。

路是自己选的，我们常讲，就算跪着也要走过多。更何况，经济条件允许，为了孩子，都是非常舍得花钱的。毕竟都想让孩子赢在起跑线上。

所以，这万元校服费，对于能够上这样学校的家长而言，也不算太大的数目。毕竟，您12万都花了。

当然，这个话题之所以这么热，是因为更多的人，上不起这样的学校，更多的孩子校服钱也就几百块。就像我这样的普通人，一年到头，除袜子外，从头到脚，加起来都没有换过40次，顶多一个季节换上一两次，撑死了。

所以，我们才有这样的疑惑，是贫穷限制了我们的想象。这是别人家的学校，这是别人家的校服。

此外，校方也说了，这一万元定金将根据家长实际购买情况多退少补。

要我说，既然为孩子选择了贵族学校，既然家里不差钱，那又何必如此大惊小怪呢？您在选择这所学校的时候，想必一定是经过慎重考虑的。