慧能运动装备,慧能品牌

1. 唯心主义与迷信有什么区别？

唯心主义与迷信有什么区别？

唯心主义是方***，迷信是认识论，两者本来没有关系，但现在的说法是：迷信是唯心主义的产物。

哲学家笛卡尔，从人的思维的角度来解释思维和存在的关系，认为没有人。所谓存在就没有意义了

例如："猫"这个动物名，如果没有人，它还叫"猫"吗？因为"猫"这个概念是人取的，如果没有人，"猫"这个概念就不存在，他并没有否定这个动物的存在，所以笛卡尔认为"思维决定存在"

而费尔巴哈则认为：无论有没有人，这个动物它都存在着，因为它的存在，才有了人类社会"猫"这个概念，所以费尔巴哈认为：存在决定思维

一一两个人，一个从"思维"讲，一个从"存在"讲，实际上都没错，只是角度不同而已！！

把笛卡尔划为"唯心主义"哲学流派（认为思维决定存在）

把费尓巴哈划为"唯物主义"哲学流派（认为存在决定思维）

唯心主义与唯物主义只是并列的哲学流派，恩格斯提出这一对概念时：

他无意判断谁对谁错，只是作为一个学术分类而已

今天唯心主义变成了贬义词，是远离了恩格斯的本意了（这方面的详细说明，请参见本人有关问答）

他更没有把唯心主义与宗教迷信相联系

唯物主义者和唯心主义者辩论了很长时间了。谁也没有说服谁。

有些人，把唯心主义判定为迷信！这确实是太偏面了。啥是迷信？就是对事物没有理性的分析和判断就盲目的认同。

唯心主义和唯物主义的理论都没有错。都是正确的。他们就是一个硬币的两个面。这就像能量和物质一样可以相互转化。

当人的意识还没有觉醒，处在低水平阶段是。大白话，就是凡人时。物质是第一性的。意识服从于物质。唯物主义学说很正确。

当人的意识觉醒了，就明心见性了！这时候证的物质本质是“空性”。天人合一后，这时物质服从于意识（心灵）。

科学家在做“双缝实验”时，人的意识会影响电子的运动状态。这就说明，如果人的“心灵”力量（能量）足够大。可以改变物质的结构和状态。

历史上有很多大修行人。涅槃后留下“肉身舍利”。如，六祖慧能***。这些“肉身舍利”并没有防腐处理，可身体并不腐烂。其实 ，就是生前用“心灵”力量改变了身体的分子结构。

唯物主义和唯心主义没必要继续辩论下去了。谁服从于谁。是有意识境界的高低所决定。

一家之言 ，仅供参考。

唯心主义不是迷信。其区别在于：

A.迷信是盲目，是迷而自信；唯心主义是哲学，认为精神是世界的本源。

B.迷信往往与宗教为伍，唯心主义与唯物主义对立。

C.迷信只知其然不知其所以然，不需要逻辑推演过程；哲学唯心主义是对世界本原的探知，是由逻辑推导出结论。

通俗讲，唯心主义以人为本，迷信以上天，偶像， 虚无为本。

迷信许多时候是对不了解事物的人为构想，这些事物有些是暂时不了解，也有永远也难以搞明白，比如，月亮🌙在古代人们就有许多"迷信"的揣测 ，认为是上面住着"月亮女神";是"嫦娥""有个"月宫"等等，后来随着人类进步，甚至登月计划实现，一切都真相大白。

唯心主义站在人能观察到现象层面以人心为出发点。唯心主义认为精神意识是世界的第一性质。

迷信站在虚无，以偶像圣灵为说服。迷信其实人类对超自然力量无法理解，所产生的崇拜和信仰甚至恐惧。

唯心主义可以自由争辩，以理服人，充满理性的灵动和光芒;

迷信以绝对神圣权威不容怀疑，给人以神秘莫测的恐惧。

所以唯心是一种开放式的态度和哲学，让人明白。

迷信是一种封闭式的威严，只有无条件服从