洋务运动购买洋炮,洋务派购买洋枪洋炮的目的

1. 如何正确评价洋务运动的历史地位？

如何正确评价洋务运动的历史地位？

清朝晚期，***以及专制统治者***、昏庸、无能，不念天下苍生，不理军国政务。在这样的统治环境下，权贵阶层极少有人关注国家及民族命运。经历过两次***战争后，统治者在外国势力坚船利炮的入侵以及国内太平天国运动的双重打击下，对中国传统器物技艺的落后徒留叹息，可他们又不甘心自己手中的权利被动摇、被瓜分，于是在不触及、不损害封建专制制度的情况下，开始组织人力物力财力想西方学习先进技术，以此来巩固自己手中的权利，稳固自己的江山。在这样的大环境下，发动了洋务运动，又称“同光新政”。所谓“洋务”，是指诸如外事交涉、订条约、派遣留学生、购买洋枪洋炮以及有按照“洋法”操练军队(北洋，福建，南洋舰队)、学习外洋科学、使用机器、开矿办厂等对外关系与外洋往来的事物有关的一切事情。这场运动虽然失败，不过并不算完败。

为什么是失败的，首先，所谓的改革或者运动并没有触及腐朽的封建专制制度，并且封建制度在很大程度上阻碍的洋务运动的发展。再者，洋务运动的开创者或者参与者，他们自身亦官亦商，官商结合，国家以及民族利益本就与个人利益相冲突，在创办方式上就大抵是失败的。最后，在社会层面上看，当时大多数中国人的思想还被愚昧迷信和封建礼教所统治，思想并未被解放，对洋务运动的内容以及目的都知之甚少，更甭说支持了。

失败了，却不是完败，为什么？通过这次运动，当时的中国的确引进了不少西方资本主义国家的先进科学生产技术，同时也培养了一批属于我们自己的科学技术工作者，在客观上刺激了中国资本主义的发展，虽然没有达到其所标榜的“自强”“求富”的目标，没有使当时的中国真正富强起来，不过确实在一定程度上加快了中国现代化的进程，这个我们也不能否认。

以上就是我对洋务运动的一些评价，希望对提问者有所帮助，同时欢迎各位再来补充。

洋务运动是一次失败的封建统治者的自救运动，失败的原因是因为社会没有推翻封建。洋务派的主观目的是维护封建统治，而不是把中国引向资本主义。它没有使中国富强起来。但引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到促进的作用，为中国的近代化开辟了道路。

但洋务运动并没有使中国走向富强，它的局限性在于:

第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。

第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。

第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。

综合起来，洋务运动增强了清***镇压太平天国革命的实力，也有***外国侵略的一面，但最终目的是维护清王朝的封建专制统治。从倾向性看，洋务派要求改变祖宗之法，反对顽固派盲目排外，主张学习西方先进科学技术，既顺应发展了“新思想”，又对后来的资产阶级维新思想产生了重要影响。从客观效果看，洋务运动虽然没有使中国走上富强道路，但对外国资本主义的经济侵略起了一定的***作用，为中国民族资本主义的产生起了诱导作用，是中国从传统手工生产发展到大机器生产的转折点，发展了中国近代的军事和教育，在整体上促进了中国民主革命和近代化的进程。