运动鞋购买收据

1. 买运动鞋网上和实体店同一品牌有差异吗？
2. 网上买鞋的发货地显示上海广东香港甚至是海外难道都是假的吗？
3. 限量版的运动鞋会升值吗？

买运动鞋网上和实体店同一品牌有差异吗？

如果是该品牌官方授权的正规网商，应该是跟实体店没有区别的。

关键问题是现在许多的代理商，不管是实体店还是网上授权店，真***都难以确定。

网上的授权店搞个***的授权证书，登载到店面网页上应该不是难事，那么相同的实体店也一样的道理。曾经就遇到过，在一家本地比较大的商场里买过阿迪达斯，结果后来经过朋友认识了这家店的老板，他说他们只是挂靠在另一家有授权的店铺，实际经营是自营独立的，那么结果就可想而知了。现在的高仿产品已经做到了难辨真***的地步了。无论是眼看还是实际穿着，都不好辨别真伪。

所以建议还是去大一点的正规授权店购买，在该品牌的***上都是可以查到的，是否有这家授权店铺。还有拨打客服电话也是可以查询的。购买后留好***或者收据，以便之后出现问题可以解决。

网上买鞋的发货地显示上海广东香港甚至是海外难道都是***的吗？

知名莆田鞋类公号鞋子山大王就有很多篇文章涉及到这个异地发货的内容分析。这个其实也是莆田整个高仿鞋产业链的一部分。

很多人都知道，上世纪莆田有众多国际名鞋代工产业，白天人们在工厂热火朝天生产，对标全球顶尖制鞋技术。晚上，他们就回家“发挥余热”，制鞋秘方被或偷或买的传了出来。

相对懂行有经验的就能在家开高仿鞋作坊，他们曾在鞋厂工作多年，对制鞋的工序了如指掌，现在要做的就是把原先的工作***到家里，只要到处寻找好的零件材料，就能生产出和正品鞋真***难辨的高仿鞋。工艺相近，但利润却翻倍，于是越来越多家庭作坊为支撑“鬼市”输出了“血液”，让***鞋产业日益繁荣，并且在很长一段时间里，这都是暴富神话。

线下监管体系欠缺，二三线城市实体店也真***鞋掺卖

据报道，莆田出售的高仿运动鞋一般人根本看不出来真***，二三线很多店都有卖。主要发往内蒙、河南、山东等地的实体店，店主称“从来没出过事，只要小心些，不会被品牌方和工商查处。”但是他们卖鞋的时候也有技巧，遇到特别懂行的顾客就拿真货，不懂的人拿高仿绝对不会有问题。但为了防止顾客识破后找上门，他们每卖出去一双高仿鞋，都会在收据上写销售日期，如果顾客找来，他们会核对日期后给人退钱或换成正品。他们之所以这么大胆在所谓专卖店卖***，就是因为二三线假货太多，工商也管不过来，品牌方一般也很少到小县城来巡视。

线上品牌***难，有需求就有供应

众所周知，电商平台更是***货的重灾区。2015年8月起，阿里巴巴一年内撤下了3.8亿个产品页面，关闭了18万间淘宝店，以及涉及675家生产、存储或销售***货的运营机构;与此同时，腾讯也封停了超1.1万例涉嫌售***的个人账户，鞋类为品牌***的热门品类。

网上买鞋现实上海、香港或者海外发货的，可以说大部分都是莆田鞋。

在网上买鞋，看评价和店铺信誉，如果都很好的话，还是偶尔可以放心买的，也不排除那些用与正品无差异的超A货当真鞋卖的。

但是如果价格很低，又是上海、广东甚至海外发货的，那你就要谨慎了。现在网络这么发达，要随便改一下物流信息都是十分简单的，因此蒙骗了不少的消费者。晚上在莆田的街头走走，就随处可见各种快递灯箱上印着“异地发货”的字眼，这都是成为物流是从上海这些地方发货的原因。

还有有一些人通过代购的渠道，将莆田鞋到海外“镀一层金”再回来，称之为代购正品，身价倍增。或者多加一些钱直接改成美国上线、香港上线，价格就高了很多。

在莆田鞋子行业摸索了这么多年，只想说网上买鞋水太深，要买正品直接去***或者直营店。要买高仿还是找靠谱的卖家，现在莆田鞋质量都很好，一般都不会踩雷。我们来看一组真***对比，更直观的了解莆田鞋。

***版的运动鞋会升值吗？

这个问题，小e想通过一则新闻***来回答一下。

4月22日，浙江省杭州市萧山区人民***适用小额诉讼程序，一审终审了一起因洗护不当导致的服务合同***案。

杭州小伙小伟爱鞋，这一双是他新晋的心头好。去年7月，小伟在杭州某店铺买到这双AJ1OW的联名芝加哥白黑红***版，当时购买价格为3.65万。同年10月2日，他将球鞋送到大刘的擦鞋店进行清洗。三天过后，小伟取鞋时却大吃一惊，两只鞋面均不同程度受损，其中右鞋的鞋面更是“面目全非”。

大刘说，虽然小伟提供的票据中显示他在商铺的购买价格是3.65万，但是该球鞋的出厂价格为1880元，出厂时间是2010年，小伟购买时价格虚高是因市场炒“鞋”导致。

不过，对于把球鞋洗烂这个事实，大刘说他承认的，他说愿意修复鞋面，按出厂价格1880元进行赔偿，并另行适当补偿1000元。

***审理后认为，案涉球鞋的价值不能仅根据出厂价进行认定，其实际价值应包含升值空间价值，且升值空间占据了主要部分。大刘将球鞋洗破后，自行修理并更换了非原装鞋面，导致球鞋价值基本全损。结合球鞋的折旧率、实际使用时间、鞋子残值等因素，在平衡双方利益的基础上，认定球鞋购买价格的60%即2.19万元作为原告损失，并判令大刘限期支付该款。

法官说，合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，审理的关键及难点就在于原告方实际损失的认定。对此，法官提醒消费者在消费过程中，需要注意保管好相关购物***、收据等材料，作为在事后产生***时主张权利的依据。同时，服务提供者也需要在交易之初对相关物品的特性进行确认，并根据其特性提供相应服务，避免相应矛盾的发生。

以上，希望可以帮到题主。