运动装备boom

1. 《魔兽世界》的地精和侏儒科技，玩家调侃：“地精科技漏油”，那么谁的科技更好？
2. 二战时的武器装备用于现代地面战争，但几十倍于现代军队的人海战术，是否能打蠃现代军队？

《魔兽世界》的地精和侏儒科技，玩家调侃：“地精科技漏油”，那么谁的科技更好？

地精科技震撼人心前者实用主义，除了***就是大***，侏儒大多黑科技，什么加速头盔，射线眼镜什么。反正两者都是往作死路上使劲折腾，目前来看地精是更危险但副本实用的“粗大黑”，侏儒战场野外有趣些。制作材料和升级来看，优先推荐地精，简单粗暴些，就是用大量矿石堆，侏儒的各种材料需求太多了，收集麻烦

魔兽世界中的科技

魔兽世界中地精和侏儒两大拥有科技树的种族谁的科技更强，一直在玩家之间不断的争论着，然而这两个种族的科技一直都被暴雪设计师强行五五开，直到8.0版本的到来，几乎可以认为最强科技种族已经成为了地精的囊中之物。

因为艾泽里特能量的大量开发，让地精成为了最强科技代表，在8.0前夕的黑海岸之战中，部落就使用非常简陋的投石车，烧毁了泰达希尔，如果你站在黑海岸遥望泰达希尔，你会发现这哪是投石车，这么远的距离，这么高的高度，简直是火箭炮。

体验过8.0幽暗城之战的玩家都知道，部落在幽暗城门口派出了艾泽里特战争机器，击杀无数联盟小兵，最后还是安度因国王和狼王用手撕、用牙啃才把这台机械怪兽给拆了。

到了8.1版本，地精科技和侏儒科技在任务中做了一次正面较量，先是地精科技被大工匠打败，然后是大工匠被打跑，所以这次可以算是五五开。

然而在黑海岸战争前线还拥有更强大的机甲MK1型，所以地精在艾泽里特的运用上绝对是超越侏儒的。

在昨天的阵营突袭中，胖哥发现了更令人惊讶的东西，***，众所周知，8.0版本联盟和部落主打的是海战，而拥有***的部落绝对是碾压联盟的三桅船的，所以胖哥认为地精科技在军工方面是超越了侏儒科技的。

要是从设定来说，侏儒的祖先是机械侏儒，天生喜欢各种科技和发明。地精是艾泽拉斯的原生种族，天生比较贪财，被巨魔奴役开***卡亚矿石，因为矿石的原因变得越来越聪明，通过科技打败巨魔摆脱奴役。此后的科技研发完全是为了钱。所以，能赚钱或者能打架的发明地精厉害，单纯论科技的话侏儒厉害

回答这个问题前，确认下判定科技高下的标准是什么！这个很重要！

如果说以综合科技水准为标准，侏儒明显更高。

如果以武器威力大、种类多（这里请无视安全性）为标准，那么就是地精更高

《魔兽世界》里的两个科技种族：地精和侏儒！各自阵营的科技产物基本来自这两个矮小的种族，而且各有各的特点，还经常互相嘲讽对方的科技水平不如自己，8.1的侏儒便嘲讽了地精的氪金，但自己的放大射线也不稳定，猿王放大后只能***处理。

而地精和侏儒的科技特点其实有一下区别：

• 地精：简单粗狂，但是大多都很实用
• 侏儒：精密好看，但是很多并不实用

而造成以上的特点，很大一部分是地精和侏儒的种族特性的原因，因为对于科技工程的根本出发点不同，地精是商人为了利益，侏儒是爱好工程而发明。总体来说，其实两者都有不靠谱的发明，可现实来说，科技不就在于折腾，折腾的多了，发明就出来了。

地精

地精种族本身就是商人，只要你出价，给个需求条件。那地精都可以针对性的制造出你所需要的产品，这些都是切合实际用处的产品，只要你出的价高，什么都可以给你鼓捣出来。但有些产品零零散散的感觉，确实震撼人心哈，就火箭鞋漏油爆炸这坑，不少玩家受过吧。

侏儒

侏儒更多的是自己本身热爱搞些工程科技，不是为了利益的驱动，纯属爱好。所以会有很多的无用发明，很多的无厘头玩具。但设计的精密好看，科技感更强，如果有刚好需要这一类东西的时候，拎出来，还是很有用。但还是无厘头的比较多，比如***，缩小射线枪，也蛮坑人的。

综合来说，侏儒和地精的产品，其实都是半斤八两，但是侏儒的科技感强，做的精密，给人更多的安全感。地精的粗狂到简陋，摇摇晃晃的，感觉随时都会BOOM！而且地精的对白有点夸张，随时要被他坑的感觉。

二战时的武器装备用于现代地面战争，但几十倍于现代军队的人海战术，是否能打蠃现代军队？

如果抛开原子弹等核武器（二战也有***）可以一拼，但不是绝对。

二战时期的武器不是说在现在没用，只是武器升级，现代武器在各方面纸面数据更可靠，更优秀这是相对的，二战时期步兵广泛使用的拴动步枪精准度，杀伤力可不差。现代武器也有新诞生的兵种及武器，不少也是出自于二战建立起来体系。扫雷车，火箭炮，空投反步兵，装甲地雷等是有的了。这就是大杂烩，二战各国的同现代各国装备模拟有一定的参考意义。

装甲部队，二战时期的坦克火力不说所有主战坦克正面可以击穿，（有大俯角的坦克均有大面积窝弹区）但侧面是完全没有问题的，也就是主战坦克有完全碾压二战装备能力，但并不是无坚不摧，甚至在两公里被埋伏***掉的可能都是很高的。如果二战装备作为进攻方，就另当别论了，挨个点名大家都懂的。理想状态下，二战时期的装备***充足，进攻时手能够到现代装甲部队的可能太小，几十倍人海战术根本不行。现代坦克碾过被摧毁的装甲残骸行动都及不方便，二战时期的装甲则更难，这种情况下算上最远打击可能的U-2火箭我只能说被拦截的概率是百分之百。

如果是二战装备作为防御方，即便偷袭需要付出惨重的代价，但几十倍的实力拖垮现代完整体系的装备是没有问题的，越南战争就是典型例子，美军的体系方式最高，但是面对神出鬼没的防空武器飞行员心理阴影是不小的。现代军队的各种侦查设备侦查的目标或是红外热源探测等设备不见得有用，进攻时必败无疑。

然后再设想一种理想的战场，堑壕战，这得看脸了，都在射程之内，导弹高杀伤率各型火炮精度可靠，但是二战装备在射程之内，精度稍差等比几十倍的数量在短时间一次倾泻火力，自行脑补，现代火炮射速也高不了二战时期的火炮多少。二战时期的陆上装备胜利的可能也较高。

这种***设部分也在叙利亚再现，莫辛纳甘，sgt44，拆了发动机的T34等等都有。没有相对，绝对 绝对能赢。

这是没法比的，现代战争用的是电子，一开站脑袋上全是卫星，一颗制导导弹打过来一个排就没了，而二战时没有这些设备(如果排除德三的V1的话)，就算有再多的人也打不过现代的导弹，而且二战用的是大炮，枪，现代是导弹核武器，这是火药与TNT的差距，是质的差距，是没法比的。

如果仅仅单纯的对比装备性能的话，我们也许认为根本没有机会。可惜理论单纯的对比装备性能，没有考虑实际情况，属于一种完全错误的作法。

许多在考虑所谓实力时，只是考虑装备性能问题，可是实战不是装备参数对比的。在现代战争中，一支现代化的军队可能被一支装备落后的军队击败。

最新的例子，目前的也门战事，也门方面算不上一支最现代化的军队，在许多情况下，其部队只能算是走游击队，没有空军，没有海军，陆军装备也是非常低落的，严重缺少重型武器，可以看到许多二战的装备还在被也们方面使用，比如：SU100歼击车，以沙特为首的多国联军却装备精良出名，全球最先进的武器装备，对一支最落后的军队的对抗。即便如此，沙特方面还是打得非常困难，进展是缓慢的。

如果有人认为也门不是例子，那么还有更经典的例子：阿富汗。

在阿富汗的行动来说，不管是美军，还是苏军，面对的都是一个非常落后的游击队，别说空军了，连一辆象样的坦克都难找到，论装备水平，不见得比二战时，强什么 ，但是他们从没有被征服过，原因很简单，因为作战涉及到多方面的因素，不仅仅是装备装备，还要涉及到人。装备与人员之外，还要考虑到作战环境与作战要求。阿富汗游击队之所以以歼灭，实际上就是占地利。许多现代化的武器装备在阿富汗的群山当中几乎没法发挥作战，在历时数年的阿富汗战争之后，美军现在已经不得不撤军了。

许多人只是单纯的考虑装备数据，没有去考虑到实际情况。