洋县运动装备

1. 从西安去成都自驾游，该怎么规划路线？
2. 如果诸葛亮同意了魏延的子午谷奇谋会是怎样的结果？

从西安去成都自驾游，该怎么规划路线？

走完这个路线，视情况，需要7天以上。

西安到甘南自驾主要走连霍高速，全程约700多公里。

甘南夏季比较凉爽，很适合避暑，景点有米拉日巴佛阁，夏河拉卜楞寺等，可以感受藏族文化。

从甘南到九寨沟，需要走213国道和301国道，全程473公里，驾车需要七个多小时。

九寨沟自然风光极好，可在此玩两天，注意提前预订门票和住宿，现在是暑期，预计游客较多。

从九寨沟到成都，走213国道和都汶高速，全程400多公里，需要7小时左右。

十一刚去过。建议第一天，驱车直达成都西郊西河镇，位于绕城高速附近，住店便宜还不错，火锅很正宗，好几家。第二天坐地铁四号线进出城市，直达宽窄巷子，锦里，***，杜甫草堂，春熙路。打的也不贵，地图做下顺序。下午驱车直达青城山附近农家旅店，清静，卫生，第三天当地早点不错，然后都江堰，南桥吃小吃，下午青城山，住昨晚地方。第四天南下去乐山大佛和峨眉山，选一个，建议大佛。峨眉山还没有华山好，门票总共下来一人495，宰人的。不急就继续南下二百公里去蜀南竹海，不错。第五天归途，绕道阆中去古城，逛街张飞牛肉，景点都在古城中。下午回西安。建议1.每天下午抵达第二天景区附近酒店，能从容一些和不拥挤一些。2.出门最好早两个小时，回来提前两个小时，避免拥堵高峰期，路上堵车不止两小时，会伴随不少***，司机累的事故较多。3.九寨沟景区暂未开通，所以都江堰后，不建议去汶川和九寨沟方向，过几年再说。

西安至成都自驾路线推荐:

西安_汉中_广元_绵阳_成都

汉中推荐:青木川古镇,石门栈道风景区,勉县***，佛坪熊猫谷等。

广元推荐:剑门关景区，昭化古城，千佛崖景区明月峡古栈道，清溪古镇等。品地道川菜。

绵阳:九皇山猿王洞，李白故里，江油窦圈山景区，药王谷等。来绵阳可以体验下当地的温泉。

自驾建议走京昆高速到成都。路上不玩的话，直接到成都的话，开车需要9小时。早上走早点，免得在秦岭里堵车。西安出发，在洋县或汉中吃早午饭。然后到七盘关服务区休息，再一气开到成都。四川境内要开将近4个小时。感兴趣的话在广元剑门关可以玩一下。

早上早点从西安出发，晚上就可到成都。第一天可在市内转转，锦里，宽窄巷子，杜甫草堂，当作休整。第二三天可去乐山，峨眉山。第四天可去都江堰，青城山，第五天可去黄龙溪等古镇去转。长途开车注意安全。

如果诸葛亮同意了魏延的子午谷奇谋会是怎样的结果？

会是魏延提前登仙。

《魏略》写“今***延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。”说白了一万兵，一半还是背粮食的，十天飞奔到长安。为什么用飞奔？《三国志》记载，张郃率军走子午谷，因大雨道路太难走退回去了，《资治通鉴》写曹真一个多月才走了一半。《长安志》写谷长660里，再加上褒中到洋县现在要120里，洋县到谷口160里，和子口到长安的100里，这一加取整1000里，那这么说魏延带队至少要日行百里。当时夏侯渊善于急行军，一日150里，精锐的魏武卒基本日行百里，不过一般都是跑平底，这是山地。按汉代一里地400多米算，一天休息6/7小时，奔袭期间，魏延必须以近2400米/小时速一直奔跑在山地上，还跑10天。

然后看补给，当时记载诸葛亮病重每天食米才三升，正常士兵按最低算四升，按魏晋度量衡折算，1人1天两顿1.4斤米，1万人每天14000斤，10天14万斤，负粮兵每个基本30斤左右，但实际急行军消耗体力，我觉得会更高。同时这还不考虑打长安的消耗，每多一天，负粮兵就多背3斤米。

现在***设魏延厉害，山地急行军10天、粮食消耗按最低算够用，10天后到达长安城下也要精疲力尽把，同时只有5千士兵能战，负粮都带粮食了，没有过多装备，战力打个问号。如果子午谷附近又斥候，魏国只需以逸待劳，利用地势守住谷口，魏延就跪了。

如果没有斥候，疏于防范，魏延赶到长安城下，夏侯懋在长安城墙里，如果夏侯懋敢于一战，或者坚守不出，魏延1万兵不够看，只能用计骗开城门攻进去。

我只能再***设夏侯懋直接被吓跑，魏延入城，举城投降，兵力没有损耗，但是与诸葛亮相约汇合的时间还有10天。

这时两个选择，一是他要搜罗全城粮食，让负粮兵守长安，带5000兵和补给奔袭潼关，切断魏国东西联系，难度不小，等同找死。二是坚守长安，等待诸葛亮赶来，要不魏国援军赶到一围，OVER。

以上这些加在一起，简直困难重重，要是真同意，魏延八成提前登仙了。

对了，昨天有问给诸葛亮有50部手机会怎么样？我觉得这里魏延应该申请几部，关键时刻请示下能不能撤退。

如果诸葛亮同意了魏延的子午谷奇谋，结果有两个：①奇谋成功；②奇谋失败。

先说奇谋成功。

这个概率是1%。魏延自己亲率几千兵马，走捷径，兵出子午谷，出其不意地成功了，那会是什么情况？

我们先来了解子午谷的地势：狭小的谷道崎岖不平，两边高山耸立。从地图上看从汉中到关内路程短，当行走起来那要多费时日的。据史书记载，明末高迎祥就走的这条捷径，可耗时比计划还多用5天时间。多用5天时间，你可事先多准备了5天的粮草？应该没人想得到吧？这5天忍饥挨饿，人疲马乏。我想问问，这样的军队战斗力还剩几何？这几千人攻城夺寨的能力很强吗？纵然***都像打了鸡血似的，发扬连续作战的精神，真的能打得下长安？攻得下魏都许昌否？可能有朋友反问，我们什么都不做，只等休养好，呆在这接应诸葛亮率领的大军前来。我想，司马懿断然不会让你立足在魏国的地界。你一数千人的疲惫之师，怎能抵得了司马懿数十万大军的强攻。大家说说，纵然你出得了子午谷，奇谋成功了，但对战术战略的价值能有几何？

奇谋失败。

这个概率99%。老谋深算，狡诈狐疑的司马懿，面对地图，他会看不到“子午谷”小道？为了魏国安全，他会安排一些人，不要多，一千人足够了。把这一千人埋伏在子午谷口及两边山上，以逸待劳，发现蜀军前来，堵住谷口，两边山上用磙木礌石向下砸，估计这时候的魏延只有挨打的份，没有一点还手之力的。

综上所述，足智多谋的孔明先生面对魏延的这个所谓"奇谋"，为了照顾魏延将军的面子，只能呵呵了。心中却小看魏延十分：我天天想着恢复汉室的北伐大计，面对地图，“子午谷”三个字在我眼前晃来晃去，我会看不到？还等着你来提这个“瞎包”（河南话损招的意思）奇谋？无论“子午谷奇谋”成功与否，对战略大局没有一点意义。

如果诸葛亮同意了魏延的子午谷奇谋，那我们就可以大胆猜测，诸葛亮是想间接除掉魏延了…

魏延认为，伐魏需要多点开花，街亭该占还得占，但在同时自己可以率一队精锐十足轻甲疾行从子午谷“偷渡”直取长安，那夏侯楙又不是什么厉害人物，待我神兵天降，定不战而降。诸葛亮的态度也很明确，就是此计过于凶险，否决。

那么诸葛亮觉得子午谷奇谋哪里不合适，《三国志》没有记载，但我们从局外且不专业加上不考虑诸葛亮整体***的情况下，也应该能推断出，魏延的想法，就是去送死罢了。

首先，魏延所带的数千精兵为了不打草惊蛇***取的是山野步行的方式，在追求效率的同事势必会对体力造成极大的损耗，这样一来到达长安城下，一队疲惫之师，又没有多么精良的兵器，就算夏侯楙再窝囊，大不了尽管城门，不出几天，也能把魏延的小队耗死吧。

所以在装备和体力都跟不上的情况下，以血肉之躯去攻城，根本毫无胜算。若我是夏侯楙，只需要命城上的弓箭手乱箭射之，魏延军必全军覆没。

其次一个，也是逻辑文史姨觉得更重要的一点，就是魏延奇袭长安城，根本就没有人和之利。我们***设蜀军成功混入城内，在城内引起纷乱，那么他们一方面要考虑城内兵士的抵抗，另一方面城内的百姓也不会对蜀军有所认可。当时魏强而蜀弱是天下共知的事情，百姓求的是安稳，安稳之外若有一点富余更好。倘若蜀军占领了长安甚至是刘禅统治了天下，那长安百姓的日子一定不会之前富余，于情于理层面，攻打长安的***，也不会容易。

所以，诸葛亮否决魏延，也是对魏延的保护，而执意要让马谡守街亭，更多的是为了让马谡领功立威，可惜…呵呵。

文/逻辑文史游

子午谷之计是魏延提出来的，做为做事谨慎的诸葛亮是不会冒这么大的险的。

从子午谷进攻长安，路虽然近但道路崇山峻岭，道路崎岖，不适应大兵团作战 ，有的地方甚至没有路，只能爬悬崖峭壁。虽然魏延要求带少量人马，但诸葛亮深知司马懿狡猾谨慎，道路上不可能不设防，再加上有曹真，曹洪等大将镇守着长安，万一失手，就会全军覆灭。这也是诸葛亮最害怕看到的结果。这也是魏延几次请求出兵子午谷，诸葛亮都不同意的原因。

魏延的这个建议，邓艾后来倒用上了，他长安出发，攀悬崖峭壁，偷袭阴平，占领了成都，迫使刘禅投降，灭了蜀。他的成功在于已没有了诸葛亮，姜维大意，并且诸葛亮的儿子诸葛瞻与姜维不和。倘若诸葛亮在世，邓艾必无葬身之地。