剑道 装备

1. 欧洲击剑、日本剑道、中国剑法哪个实战更强？

欧洲击剑、日本剑道、中国剑法哪个实战更强？

这三类要分个最强的话，击剑和剑道不敢说，中国剑法是最差的。

击剑和剑道，属于有规则的对抗。

他们是对抗！

对反应、敏捷、速度、力量都有一定要求。

如果没有护具，信不信击剑的一下子戳你个对穿？

尤其是短距离的直线刺击，击剑已经把人体开发到一个非常高的程度。

一般人根本反应不过来。

剑道，和一位业余的练习者较量过，

起手入势，非常猛。

进攻的节奏也非常快。

看事情，从根上看，才能看清。

先来聊聊击剑，击剑分重剑，花剑，佩剑。但说到底，它都是细剑。细剑在战场上是不能用的，易折，还破不了甲。刚抬手，剑就被对方劈碎了。细剑的主要作用就是贵族单挑。优点是，轻灵，出剑快，易掌握。即使受伤，伤口小，缝合也方便。当然输了的，被攮死的也不在少数。在这三种剑里，直线速度最快，杀伤力最小。不中要害，对手一般还能再战。不披甲，还有一战之力。如果容许披甲，击剑基本就算废了。

再聊鬼子的剑道，说的是剑，其实特么的是刀。绝大多数人，认为日本刀是历来鬼子的主战武器。巴特错了，这玩意贵啊。而且学习起来费时费力。只有少数贵族武士才有这个待遇。记住，所有种族的主流冷兵器，永远是枪矛。不论黄种人还是白种人，或者是非洲土著，长矛，永远是群殴的主流武器。但是鬼子的剑道传承的好，各流派剑道馆都还有保留。而且鬼子剑是这三种常见的剑法里，唯一的一个双手用剑。势大力沉，再加上刀锋锐利。难以抵挡。三种兵器里，鬼子剑道，威力最大。但是双手限制了剑的灵活。

最后来讲中国剑，中国是一个想象力丰富的人群。中国现代剑法的初始是脱胎于枪矛。从最初的靠挑，刺杀伤。到一步步改进融合其他短兵的战斗方式。形成了由劈、刺、点；撩、崩、截、抹、穿、挑、提、绞、扫等基本用法组成的复杂剑术。如果能看到这三种剑术留下的轨迹。你就会发现前两种基本都是直线，目的明确。而中国剑法基本都是弧线画圆。***一点的说法，就是直线也只是圆的一部分。在这一个又一个圈圈里，攻击的角度总是非常刁钻难防，出奇不易。速度赶不上细剑，威猛不及鬼子。但就是难防。

如果，你有幸和中国剑术高手切磋一回的话。你会感到非常憋屈。你根本不知道他要打你哪儿。不像细剑，和日本剑道，看他出手手腕就已经明白对方的攻击路线，硬拼反应速度就够了。中国剑，在你想不明白时，就以经打到了你的手腕，肋下，和咽喉。尤其是手腕，简直就是重点照顾对象。

下面来讲一个剑的重要组成部分，剑格。就是手往上与剑刃分隔开的那个东西，这玩意相当重要。没它，和***没区别。而且这个东西的造型，决定了这三把剑的最终排位。

欧式的，是一个半球型，把整个手腕包在里面。

日式的是一块贴片，挡住了虎口部位。

中式的是一个c字形开口向剑刃的叉子。

前面说到，中国剑会重点招呼手腕。伤了你的腕，带偏你的剑，然后突进你的肋下，和咽喉。欧式细剑，整个手腕都在保护以内，想要受伤，不是一件易事。如果拼速度，中国剑又没什么优势。所以，没甲当街单挑，中国剑略占劣势。

这里的实战是指单挑吧？ 冷兵器大规模正面战场的话还是长矛 战戟 这类武器占据统治地位 毕竟战场上的武器一寸长一寸强。这里就说这三种武器（或说三种格斗方式）的单挑能力吧，个人认为击剑最强， 剑道其次 ，中国剑术第三 。 依据很简单无非是速度和攻击距离 。 这里拿击剑和剑道两人正面摆好架势对战作说明 ，击剑的姿势决定两到三米之内的距离都能造成有效且快速的刺击 ， 剑道若想造成有效的攻击无疑需要更近的距离， 而且劈砍的抬刀动作相对较慢 更容易漏出破绽。所以击剑实战更强，至于你说的中国剑术 个人认为是花拳绣腿 学来练练身体还行 ， 至于实战 恐怕你有几条命都不够捅。

这个问题只能说各有所长，各有特点。不存在哪个更强的说法。剑道高手和中国剑术家比武未必获胜，中国剑术家也未必能够击败剑道高手。可谓是各有特点，各有所长。

首先欧洲击剑起源于十六七世纪欧洲骑士绅士之间的决斗，古代的欧洲骑士往往会因为领地冲突，爱情归属等发生战争，因为骑士贵族都有自己的军队。但是战争就会引发大规模流血。后来社会渐渐的发展的更文明，为了避免大规模战乱，于是骑士们，贵族们便发明了击剑决斗。早期的决斗两方必有一死。后来为了避免流血，毕竟谁都不想丢命，于是便发明了把剑头用皮革或者麻布包裹。这样造成的伤害就很小了不至于丧命。欧洲击剑的主要动作便是刺击。通过灵活的走位，精巧的躲闪来躲避对方的刺击，同时寻找机会刺击对方弱点。

日本剑道起源于日本的武士道。古代日本武士必须掌握的技能便是剑道了。所以日本武士个个都是用刀的高手。日本剑道凶狠，毒辣，凌厉，迅速。讲究一击必杀。其要么不出手，出手则非死即残。这也符合日本人凶狠，恶毒的性格特点。大家看一些剑道比赛，从开始到结束，往往只有那么几分钟时间。例如网上流传的日本历年全国剑道大赛，冠军争夺战往往一瞬间就结束了。其攻击的都是死穴，如果换成真正的日本刀，估计不死也废了。

而中国剑术则是源远流长，最早于春秋战国就出现了。春秋战国时期，各国连年征战，于是催生了中国剑术。中国剑术花样繁多，可攻可守，讲究防守为主，进攻为辅，以柔克刚，以弱胜强。中国剑术不光只是指剑，也包括一些刀法，枪法。例如晚清高手大刀王五，其在押镖过程中曾经一个人利用其精湛的刀法杀死悍匪十几人，大刀王五的威名被人所知，可惜后来王五参加义和团反抗八国联军，杀死不少洋鬼子而被清***抓获，交给八国联军邀功请赏。还有就是苗刀刀法。苗刀是古代戚家军发明的用来抗击日本倭贼的一种类似禾苗的刀，民国年间定名苗刀。苗刀可单手可双手，长五尺，苗刀刀法疾速凌历，刀随人转，势如破竹，杀伤威力极大。倭贼一般都是武士，剑法高超，经常杀伤明军大量士兵。倭贼五十人曾经创造了几天之内杀伤明军五千人的记录，为了对付倭贼，明朝剑士根据武士刀发明了苗刀。即使今天，苗刀在对阵日本武士的剑道时依然经常让日本剑道***无从反击，是克制剑道的刀法之一，在这个程度上来说，中国剑术强于剑道。

这三种剑术，每一种都有其优点和缺点。如果硬要找出一个最厉害的，毫无疑问是中国的剑术。中国剑术流派众多，可攻可受，各流派剑法变化多端，而日本剑道和欧洲击剑对比中国剑术就相对简单粗暴了。