海陆空极限运动装备,海陆空极限运动装备有哪些

1. 你觉得未来有可能实现海陆空武器装备的无人化吗？为什么？

你觉得未来有可能实现海陆空武器装备的无人化吗？为什么？

1.智能化、无人化，正是下一步我们武器装备发展的一个前沿趋势。其实对于科学技术来说，最早应用的领域就是军事领域，比如计算机的产生和发展，一开始就是美苏争霸的时候的产物。

2.一直以来，我们讲蒸汽机带来了第一次产业革命，电力带来了第二次产业革命，计算机带来了第三次产业革命，那么下一代产业革命，恐怕就是智能化、无人化了。

3.其实美国一直都在投入这个方面的研究，最近看到一个视频，就是美国研制的机器人可以进行跑步中跳跃行进，而且还很稳定，这个是非常大的一个突破，试想一下，如果再经过发展，这个机器人进入战场，代替有血有肉的人进行战斗，那该是一种场面？而这个并不是天方夜谭，而是切切实实有可能发生的事情。

4.我们国家关于这方面的研究也在展开，比如无人机技术方面，应该说还是可以的，但是整体上这方面进程与国外世界级水平还有差距。

5.但是不管怎样，除非智能化突破到一个极限的水平，比如像黑客帝国那样。在这之前，人还是决定性因素，因为机器只能代替战术级的行动，具体战略上怎么着手，还需要人来筹划，就像打红警游戏一样，那么多装备还需要人来操作，才能发挥不同装备的性能，进行有效的配合一样。

本文系头条号“军校和入伍指导”原创，如有转载、引用请联系本号。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题，欢迎关注咨询。

三军主战装备的无人化，一直是全世界一直在探讨的未来作战课题。

只不过从现在各国的发展来看的话，三军主战装备的无人化可能实现难度比较大。但是三军的后勤***装备进行无人化，则可能是短期内一个非常明显的趋势，例如：无人化运输车，无人化运输机，无人化运输艇等等产品，都可能远远要比无人化的自主作战飞机、无人自主攻击坦克，无人化水面作战舰艇来的快。

至于为什么作战平台不使用无人化，这里面一定会有人提出所谓“机器人三原则”这个概念。就现在现代战争的性质，是没有***性、没有节操性、也就不会存在我说的“机器人三原则”，这样看起来很有原则性和哲学性的原理，可实际上还是可以轻松突破的情况。说白了就是原则第一条“机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观”，随时可以突破。

（AI技术也在突破中，这类极限运动的情况 指望单纯的指令操控是不可能完成的）

最主要限制于作战平台无人化的一个方面是，现有AI技术的发展还不够成熟，另一个就是战场复杂环境下，如何做到有效识别目标，摧毁目标，机器人完全赶不上人类。因此，在战场上来说，机器人只是一个***角色，人还是主要角色、如果AI技术能够已经超越到人现有的识别能力和分析能力后，也有可能会出现，基本完全自主的作战机器人。

最后得明确下，现在这些能够远程遥控的机器人，还算不上真正的机器人。按照现代人工智能的判断，尽可能不需要第三方支持的机型才算真正的机器人。

以上内容仅为个人一些简单的认识和想法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。

未来战争武器无人化是完全有可能的，但是，必须要有人化和无人化并用，其中，陆军，空军无人化会发展的更快，就是看谁家工业能力强，看谁家有钱，但是，海军实现无人化差点，很难想像，数干吨至万吨军舰没有人，只能是武器，***，用具等智能化，无人化，还得是比工业，看谁自豪的说，老子有钱又有枪。

现在已经开始往这个方向发展了。首先无人机的成熟运用就是一个很好例子。又比如陆军，几年前美国陆军就已经有类似的打造战场士兵机器人的计划，空军六代机也可能***取无人技术。

谢谢邀请，未来有可能实现海陆空武器装备无人化吗？

现在看不出未来能不能实现海陆空武器装备无人化，但也是海陆空发展的方向，但如果真的到了那一天，也许人就不存在了。

其实现在就开始无人化了，比如那个无人飞机，就是没有人，全靠远程操作，但实际中效果远没有达到预期。如果真的达到无人化，那就需要武器装备有自主意识，能不靠人识别敌我，但现在还没有达到那个程度，我个人见解最好永远别达到。

因为那样太恐怖了，走到大街上，看到这些装备无人化，万一失灵了咋办，失灵了攻击人类咋办，有了自主意识后，会不会成为一个新的种族。

对于无人化，我虽赞成，但又反对，对于一切不需要人来掌控的机器，那太危险了，有了自主意识，万一哪天看某个人不顺眼，就***了，那就是悲剧了。

所以我的结论就是，科技可以发展，武器装备可以发展但不能脱离人的控制，一旦脱离控制，也就是人类灭亡的那一天。