运动品牌设计理念

1. 阿迪达斯、耐克、彪马、茵宝等国际著名运动品牌设计的足球国家队球衣，大家认为哪个好看？
2. 为什么国产运动品牌喜欢借鉴nike、Adidas设计？

阿迪达斯、耐克、彪马、茵宝等国际著名运动品牌设计的足球国家队球衣，大家认为哪个好看？

阿迪，阿迪作为史上最早的运动服饰企业，有着很浓厚的文化底蕴，并且阿迪制作的球衣能很好的提现球队特色，而且在关注度上，阿迪的球衣已经在欧洲南美等足球大洲有很大的优势，似乎阿迪就是足球的代表。虽然耐克彪马也有体现，但是在做足球球衣上，阿迪明显要突出！

如果只论足球球衣的外观，我心中的排名是茵宝>阿迪达斯>彪马>耐克，原因如下：

茵宝（Umbro）成立于1924年，是具有将近百年历史的英国品牌，产品以足球服装、鞋类及其它装备为主，也是2013年之前英格兰国家队的长期服装赞助商（2013年后为耐克，且耐克2008年收购茵宝，又于2012年出售），也同样赞助许多豪门俱乐部。

我个人最喜欢茵宝的原因，是因为他是这几个品牌中血统最为纯正的足球运动品牌，且诞生于足球文化大国英格兰。在设计、做工方面非常优秀，将足球运动的历史文化体现得十分到位。如果你见过茵宝的中高端球衣，一定会被它极致的细节和精致的做工所震撼，老球迷们也都非常认同茵宝在足球界的地位。可以说，茵宝是足球文化中的标志性品牌。

1949年诞生于德国的阿迪达斯，是综合类体育用品的巨头之一，也是足球豪门德国队一直以来的赞助商。

彪马，原因彪马之前都是给非洲球队做队服，我个人很喜欢，那种大红大绿颜色鲜明的球衣。有运动和活力。耐克和阿迪达斯做的越来越像流水线，都是简约风格，看看现在的NBA各家队服都是一款的，就是配色不一样，和前几年阿迪达斯各家有个家的款式大相径庭。把球队底蕴都弄没了，绝对影响球衣日后的收藏价值。

为什么国产运动品牌喜欢借鉴Nike、Adidas设计？

前有安踏后有鸿星尔克。

国内运动品牌借鉴国外设计的现象屡见不鲜。

确实，一双鞋子的外观好看与否，是打动消费者最直观的因素。

但是一双球鞋的设计，不仅费时费力，同时还十分烧钱。

NIKE之所以能够拿出这么多优秀的作品，是因为NIKE每年在球鞋设计上开销高达10亿美元。

而财力相对薄弱的国内品牌，自然没有那么多钱投入在球鞋设计上。

所以最直接的方式就是借鉴别人优秀的设计，从而节省一大部分的设计费用。

很多国内品牌在起步初期，都是靠借鉴抄袭来争夺市场，不管是李宁还是ANTA，在他们的设计中，总能看到NIKE、adidas的影子。

确实，早期国内的球鞋文化并不浓厚，大部分消费者对于鞋款的认知并不高，简单的抄袭就能糊弄大家。

感谢邀请这个问题其实是个伪命题，其实国产运动品牌在越做越好的同时，离不开自我原创研发的不懈努力，当然也离不开一路来的借鉴与学习，其实即使很多知名的国产球鞋品牌，至今也仍在孜孜不倦的努力学习与借鉴中，以下是比较典型的例子，因为时间有限仅仅去找了某一品牌国产的球鞋对比仅供参考，非故意针对该国产知名球鞋品牌，客观评价，不喜勿喷。

Nike Air Max LD-Zero VS 某品牌跑鞋

国内运动品牌为什么老是喜欢借鉴和山寨国外运动品牌？

1.品牌发展必然规律。

因为NIKE（1***2）、adidas（1949）的创办时间要早于我们国内的体育品牌。

李宁（1989）、安踏（1991）。

所以在设计方面无论是李宁还是安踏，多多少少都会收到前辈们的影响。

李宁还好，创始人李宁是运动员出身，对于运动员的需求有一定的了解，所以李宁尽管早期有些走偏，但是后来也逐渐找到了属于自己的道路。

而安踏相对于李宁，起点就没有那么高了，安踏早先只是一家制鞋作坊，作为没有什么基础起步的安踏，早期被没有什么自助设计能力，就只能借鉴一些国外品牌的款式，进行模仿。

2.经济条件的限制。

Nike、adidas每年在设计研发上花费的费用，占每年营收的10%，大概每年在10亿美元以上。

相比于财大气粗的Nike、adidas，早年的国内运动品牌自然没有如此雄厚的财力去搞研发设计。

nike、Adidas 属于体育用品行业领导者的地位，其产品设计一定程度上可以引导整个体育用品的趋势，国产品牌在自身设计比较薄弱的情况下，借鉴这些大型国际品牌设计是相对来说比较保险的方式，一方面跟紧大牌的脚步在产品定位方面不会出现太大的偏差，另一方面这些产品销售起来也比较有保障，另外设计师水平参差不齐以及公司对于新科技新材料的研发投入少也是很大的原因，当然很多国产品牌也已经开始越来越重视原创设计以及研发的投入，比如几家比较大的公司如安踏李宁等都有自己的运动科学实验室，只是目前看来国产运动品牌的原创之路还是任重而道远