1.solidworks是三维设计软件,通过建立数据模型和相应分析,能够更直观的了解到产品的外观、结构、和强度等,在工业设计中有广泛的使用。
2.SW软件操作较容易上手,一般的会了简单的操作命令你就可以做好多东西。拉伸,旋转,扫描,放样,草图,圆角,拔模等等都是傻瓜式操作。
3.SW内含3大模块,建模模块,装配模块,草图模块,还有各种插件可用包括有限元分析、管道系统、电气系统、流体分析、智能工具箱、等等供你选择,根据自己的工作领域选择相应的插件会大大提高工作效率;
3、建模模块中有很多强大的功能,比如焊接件功能非常实用,网上有各种标准件库可下载,如果钢结构做的多的同学利用此功能会大大减少建模时间,前提是先把标准件库做好。钣金、曲面等等功能都非常强大,还有很多功能就不一一举例了;
4.装配体里我最喜欢的插件功能就是管道系统的设计了,做好标准件库,拖放标准间立即生成相应管路,非常好用;
5.sw的配置功能很人性样式相同尺寸不同,可以做配置不用重***作草图和零件,标准件库就是这样做出来的;
6.我觉的SW是不错的选择,我是自学的到现在已经用了8年了,对它情有独钟!
1,从功能上讲,solidworks 与其他三维建模软件一样,拉伸,旋转,扫描,该有的都有,可能有些命令在叫法上有细微区别,而且随着版本的升级,solidworks 的功能越来越强大,设计与仿真融为一体;
2,从学习软件上来讲,solidworks 是公认的比较容易上手,感觉就是很智能,懂人心;
3,从占内存来讲,solidworks 较其他三维软件更多,所以有时显得很卡,估计是跟写它的编程语言有关;
总的来说,三维软件没有好坏之分,用习惯了就好。
一家之言,手机打字,未祥述,请参考。
就从学习和使用角度上说我的看法吧。
Solidworks功能还是很多的,出零件,出装配,导出二维图纸,运动仿真,有限元分析,渲染,电路模块等等。基本上常见的三维软件功能上大家都差不多,说到Solidworks那么不得不提就是Pro/E,这两个常常被用来比较,因为不论从建模思想还是功能上两者都非常相似,这里拿两者比较来说明Solidworks的优缺吧。
Solidworks最大的优点就是简单好上手,初学者非常容易入门,对比Pro/E那反人类的瀑布式菜单和操作简直是幸福。由于简单好上手不少学校都让学生使用这款软件,近几年使用量越来越大。其次Solidworks学习成本低,市面上到处都有视频和书籍,很多论坛上也都有大片大片的教程,***去国外你会发现还是Solidworks的资料多,究其原因除了好上手学的人多外,在同类产品中它卖的比较便宜。而对比其他三维软件比如Pro/E资料什么的就不是非常多了。
Solidworks界面好看(是的,我是颜值党,哈哈),好看的界面也让人舒服嘛。对比Pro/E这严肃的界面我还是喜欢Solidworks那种自由随意。
说完了优点,我们就来说说缺点,简单的代价就是在某些精度方面不如Pro/E,虽然Pro/E死板规矩,但这种规矩也带来了规范,因为它符合建模的原理和几何操作,Solidworks虽然简单随意但不太规范的操作也使得某些方面精度有缺陷。所以一般而言Solidworks被广泛用于机构设计,而模具制造多用UG和Pro/E。
这几年Solidworks不断地更新和完善,也越来越好用,但对电脑配置也越来越高,2016版我联想i5拯救者在画特征多的零件都有些卡顿,更别提Solidworks这么多年的老问题了——大型装配卡顿。这个问题是我一直觉得是Solidworks最大的缺陷也最不能忍的缺陷,过百零件装配就爆炸。。。相对而言Pro/E那真是丝滑般流畅。
总结而言Solidworks在其简单好上手的优势上几乎碾压,但是缺陷也不容忽视,但逐年增加的使用量会使得达索会不断优化其软件的,Solidworks也会越来越好用的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lfncw.com/post/1665.html
上一篇
购买的运动课程
下一篇
运动内衣购买渠道有哪些