王者韩信运动装备

1. 韩信打仗这么厉害，号称兵仙，到底跟谁学的兵法？

韩信打仗这么厉害，号称兵仙，到底跟谁学的兵法？

韩信很可能只是个二流角色。原因如下：

一、秦朝太猛，灭了六国，基本上把能打仗会打仗的六国猛人都虐了个遍，杀的差不多了，再加上统一后秦始皇实行严苛的秦法，怎么可能容许六国有人实操兵法？这技术只能在实战中锻炼，不可能写进兵书里。秦是毁在内乱，自相残杀践踏，猛人都很绝望。才让二流角色韩信有机会崛起。

二、韩信一开始也没那么厉害，主要是在开辟第二战场，打六国的其它领主，都是渣渣，不断刷经验值。逐步成长起来的。你别忘了汉朝建立之初，连四匹白色的马都找不到，穷成啥样了？哪时候训练有素的魏武卒和秦锐士早就没了。都是渣渣，像楚国贵族项羽家传的兵法就体现出练兵的优越性了。所以韩信主要是家传的练兵布阵的学问有点优势。

三、十面埋伏对项羽的时候，已经是项羽兵败跑路过程中了，并不是项羽巅峰时期的战斗力可比的了。所以，没正面硬刚过，不能说韩信比项羽强。

四、秦朝的猛将被赵高牵制，无法发挥出正常水平，秦朝军队没有士气。就算杀神白起复活也没用。

所以，韩信从头至尾都是战得二流角色。

兵法其实很好学，无法就是懂个排兵布阵、地形等等罢了。这就有人问了：如此简单易学的兵法，为何名将很少？

运气、经验和天赋。

现代信息发达，网络上不少人能把《孙子兵法》、《武经总要》等兵书倒背如流，这些人能成名将吗？不一定。你说他们懂兵法吗？确实懂，他们跟谁学的，书籍加自学。

韩信也大致如此，读书、自学加一点磨炼。至于有人说他的老师是尉缭子，无非是把秦末两大并发大家强行配对罢了，没一点根据。

古代的读书人，多少都懂点兵法，这也是为何文人的地位高于武人的原因——文人懂兵事，武人却不懂文事。

班超可以投笔从戎，你让一个大老粗弃武从文试试？

我说这么多不是瞧不起武将，毕竟文人可以从军，但成为名将的又有几个？我意在说明兵法很容易学，读几本书就行。

兵法简单，行军打仗却很难。仅仅一个“指挥”就能令“将军”的本事高下立判。古代的指挥完全靠鼓、金等乐器，这使得下层指挥者以及被指挥者很容易犯错。

一军之主不仅要”完美‘指挥军队，还有在军队出错的时候及时应变，这可不是一般人能完成的。

正面交锋拼的是两军统帅的指挥艺术——发挥己方最大战斗力，发现敌方弱点。凯撒、亚历山大大帝都是这方面的佼佼者。

我个人认为韩信并没有师承何人，社会中有一些人在某些专业方面特别有天赋，大家学的都一样，书本教材也一样，可就是有些人特别往里钻，甚至爱好到极致，不服不行，韩信就是这种人。古代兵法讲究极多变化万千，天赋远比努力更有成效，有融合了阴阳八卦很是复杂，好比围棋，看着就黑白二子，其中变化无穷，有些小孩子学个五六年完虐四五十岁的专业人士。再好比韩信的对手项羽，力拔山气盖世，三十啷当岁力能举鼎，从小和项羽一起学习的其他人则不行，兵法和战术也算运用到极致。可现实中这样的人往往会有一个短板，就是在某些领域如同***，大部分的人会体现在社交上，自闭和自恋，韩信就是这样的人，在社交上有很大的问题，往大了说就是根本不懂政治。